关于受到教育之人的选举权
纽约西61街26号，1897年9月21日。
亲爱的科尔比夫人：
今天，阻碍妇女选举权的最大障碍是对无知者投票的恐惧。他们说，将选举权扩大到妇女，就是将无知的选票增加一倍；而无知的选票已经如此庞大，有可能淹没我们的自由制度。
限制无知者投票的最迅速方法，是要求其具备学历。为此，我们应该要求在下个世纪开始后，任何人都不得行使选举权，除非他们能够聪明地读写英语。这将延长从统舱到投票站的时间1，因为普通外国人至少需要五年时间才能获得这种知识，并刺激我们的本国人尽早为公民身份做好准备。街上的男孩们会互相说：你最好去上学，不然到了21岁就不能投票。那些珍视这项权利的人，将愿意为了确保它而努力。
学历是可以获得的，这与我们所珍视的普选理念没有任何冲突。我们现在说，选民必须年满21岁才能行使这一权利，那么说他必须会读写也是同样公正和合理的；智力与年龄一样重要。
这个国家的妇女应该在这项重要的改革中起带头作用。由于她们既没有党派关系，也没有官职可言，她们可以自由地在政府中倡导这一重要原则。当我们的父辈们急于建立免费学校时，他们看到了受过教育的公民在共和国中的重要性。此外，由于妇女在法律或立法者方面没有选择权，她们至少有权要求自己的统治者能够读写。
在一个共和国里，代表国家美德和智慧、财富和地位的一大批公民，竟然被无知的群众——外国的或本国的——压在脚下，这是多么反常啊。在所有的国家冲突中，人们认为最悲惨的战争事故，是本国人被置于外国的枷锁之下，然而这就是今天受过教育的妇女的处境。
学校里的老师、大学里的教授、律师、医生、编辑、受戒的牧师，都戴着外国的枷锁。我们的法官、陪审员、议员都是外国人，晚上在街上巡逻的警察也是如此。一个16岁的女孩为垂死的父亲寻找医生，一个助产士在午夜赶往她的病人那里，两人都被逮捕，并被关在警察局一整夜。尽管她们提出抗议，并说她们的任务很重要，但警察们当着她们的面嘲笑说：“他们以前就听过这样的借口，女人在晚上没有权利上街。”尽管这些女性有非常重要的事务。剥夺妇女夜间在城市的自由的法律，是对整个性别的侮辱，这种法律的借口既可笑又压抑。假设一个不光彩的女人袭击了一个好男人，在一般情况下，他难道没有力量把她推到一边然后跑回家吗？为什么要剥夺所有好女人做善事的自由，只为了在夜间保护男人，而男人们完全有能力保护自己？
这是在外国枷锁下被剥夺权利的惩罚之一。看到女性对这种屈辱无动于衷，真是令人悲哀。我们每个人都要思考，在自己的肉体中感受法律的铁齿，我们才能被激起反抗。为了共和国和我们自己的安全，绝对有必要让全国受过教育的妇女在制定和执行法律时拥有发言权。我们对受过教育的统治者的要求，将引起对我们问题新的、更激烈的鼓动。
Elizabeth Cady Stanton。
附件二
决议： 一个以普选权为基础的共和国，如果代表国家美德和财富的一大批受过教育的妇女被剥夺选举权，那就是政府的反常现象，特别是当所有的男人——包括外国的和本地的、黑人和白人、无知的和邪恶的——都给受过教育的妇女制定法律和规则时。
决议： 我们在大会上要求，由于妇女在她们的统治者中没有发言权，今后那些管理法律的人在被允许行使选举权之前，应被要求聪明地阅读和书写英语。联邦中的每个州都应立即采用这一标准。
决议： 选民的学历与我们所珍视的普选理念没有任何冲突，因为它是一种可获得的资格。所有人生来都是共和国的公民，但男孩必须年满21岁才能行使选举权。要求他聪明地阅读和书写英语，也是同样公正和合理的。
决议： 应立即通过法律，要求在下个世纪初，所有行使选举权的人都必须读写英语。由于妇女没有党派关系，她们是唯一可以领导这个问题的独立阶层。
决议： 由于政治家们不敢倡导选举权，以免官职受到威胁；由于一些改革者没有看到这种措施的智慧，因此仍然需要那些支持这一重要措施的人创造一种广泛的公众舆论。
《妇女论坛报》，1897年10月9日。