导读：安东尼和斯坦顿敦促美国政府允许妇女在夏威夷享有选举权，而塞缪尔·冈珀斯批评这些妇女参政论者的殖民主义立场。尽管他的组织支持美国妇女选举权，但他表示，这些美国的妇女参政论者和美国政府都无权决定夏威夷人民的法律。相反，如果这些妇女参政论者真的相信自治，那么应由夏威夷人决定如何制定自身的法律和政府。
请愿书：致国会参众两院代表
以下签名之人真诚地向阁下祈愿，在我们新获得的领土的拟议政府中，承认妇女在这个共和国迄今为止获得的最高公民地位。
如今在合众国的四州[夏威夷群岛、古巴、波多黎各和菲律宾]中、妇女享有着公民权利和政治平等。而通过将选举权和担任公职的权利重新限制在男子之中、来创造一个男性寡头政制，将会无视过去五十年来取得的所有进步，并在新世纪的伊始重新建立一个基于招人反感的性别歧视的政府，这阻碍了通往更高文明的道路。
当讨论黑人解放问题时，妇女忠诚联盟（Women’s Loyal League）向国会递交了40万份请愿书支持这项措施。而为了夏威夷妇女的政治自由，我们难道会做的比这更少？不！让我们几个州鼓足干劲、力争上游，向国会递交有史以来规模最大的请愿书，反对任何形式的“阶级立法／特定类别立法”。
伊丽莎白·凯迪·斯坦顿。
苏珊·B·安东尼。
（1899年1月15日）。
塞缪尔·冈珀斯致苏珊·B·安东尼的一封信
亲爱的女士：
本月27日贵函及所附请求书均已收悉。我谨向您保证，我非常感谢您请求我们组织的合作，以进一步鼓动和争取男女平等的选举权的好意。您说您打算从新的鼓动路线开始。一是坚持在宪法中加入一条适用于“夏威夷群岛、古巴、波多黎各和菲律宾”政府的条款，将形容词“男性”从选举权条款中删除，并请求联邦政府通过一项宪法修正案，以禁止“基于性别而剥夺公民的选举权”。
关于后一项提议，我要说的是，几年前，美国劳工联合会（American Federation of Labor）组织了一份类似性质的请愿书，在几个月内，征集到了30多万个签名，并提交给了国会。因此，您会看到，我们在这个问题上与您是一致的，而且已经持续很长一段时间了，我相信我们将毫不犹豫地提供我们所能提供的任何帮助。
但是，关于您在第56届国会上请愿——不要在夏威夷、古巴、波多黎各和菲律宾政府的宪法选举权条款中插入“男性”一词，并且以我们共和国所有公民的正义和平等的名义提出请愿——我认为这是非常奇怪的，尤其是当它涉及“被统治者的同意”的基本原则时。我不认为美国劳工联合会可能会承认我们国会给您所提到的岛屿制定宪法的权利。请愿国会纳入这样的资格[译注：新征服领土上的女性选举权]，或者更确切地说，取消这样的选举权资格限制，就等于承认美国政府有权将自己强加给这些岛屿的人民，不仅违反“被统治者的同意”，更忽视了ta们的抗争，ta们通过牺牲生命（如果必要的话）使其奏效的抗争。我认为，想必您是不会为了争取妇女选举权而走上我所说的[译注：帝国主义／殖民主义的]道路的。
我对平等选举权的真诚愿望无需确证。在我力所能及的范围内，我一直是这一主张的一贯倡导者和捍卫者，我仍然愿意尽我所能推动这一事业；但是我不能同意，我也不认为我国有组织的劳动人民会同意这样一场运动，它组织并实际上批准了对我国制度赖以建立的基本原则的违背，并卷入了征服战争。
您谦卑的。
山姆·冈珀斯。
美国联合劳工会主席。
（1899年10月31日）。